À moins que j’ai mal compris le site que tu opères, mais tu permets à des gens de créer un blogue chez toi. Un peu comme le fait WordPress ou les autres systèmes du genre. Je ne pense pas que tu tombes dans la même catégorie que Fuzz.

Je suis avec WordPress et il ne pourrait pas être responsable de ce que je fais avec mon blogue.

Sans être avocat, remarque que je ne comprends pas plus pour Fuzz. Comment peuvent-ils être responsable de rédacteurs indépendants qui gèrent leurs contenus? J’ai bien hâte au 19 mars pour connaître l’avis de M. le Juge.

Pour Renart, merci pour la précision sur le commentariat. Pour néologisme, j’ai dû aller vérifier dans wikipédia pour comprendre qu’on parle de mots que l’on invente pour décrire de nouvelles réalités. Ce qui arrive régulièrement dans les nouvelles technologies.

Je crois que je l’ai lu pour la premier fois sur le blogue de Patrick Lagacé.

Mais le web 2.0. doit certainement déranger. Est-ce la peur d’une vraie liberté de parole?

Merci en tous cas pour cet article qui résume bien la situation et le désarroi de la communauté du web (2.0).

J’ai appris sur le tas les nouvelles technologies et je les intègrent du mieux que je peux. J’ai lu tellement souvent des gens dire: “dans ma blogosphère” en parlant de leur lectorat que j’en ai déduit que c’était la bonne formule.

Tu me places cependant devant une difficulté. Je n’aime pas le mot lectorat que j’utilise pour les lecteurs de magazines ou journaux papiers. Le commentariat, ouf, pas encore d’usage courant pour beaucoup de gens. C’est la première fois que je voyais ce mot sur ton blogue aujourd’hui.

Je vais chercher des mots de remplacements et j’y reviendrais.