Raymond Viger | Dossier Stephen Harper
Le journaliste François Richard vient de publier un article qui m’a renversé. Je le cite:
Stephen Harper s’est prononcé contre la réduction des méfaits… Les bienfaits de cette approche sont pourtant reconnus par l’Organisation mondiale de la santé ainsi que par la majorité des intervenants et des chercheurs du milieu.
Le gouvernement de Stephen Harper a même mis au rancart un livre de prévention en toxicomanie: Drogues: Savoir plus, risquer moins, ouvrage préfacé par l’ancien ministre de la Santé du Québec, Philippe Couillard. Stephen Harper préfère financer et soutenir le site xperimentations.ca qui ne respecte pas les principes de base en prévention.
Drôle de hasard, Philippe Couillard avait préparé le terrain pour que l’on puisse ouvrir un site d’injections supervisées au Québec. Lorsque Philippe Couillard a été remplacé par Yves Bolduc, le Québec a dû se passer de son site d’injections supervisées. Le gouvernement de Stephen Harper venait d’annoncer qu’il irait en appel contre le Insite, le site d’injections supervisées de Vancouver. Yves Bolduc, malgré le dossier préparé par Philippe Couillard, a-t-il eu peur de la position extrême de Stephen Harper qui cherche à fermer le site d’injections supervisées.
On se souvient aussi que l’an dernier, le même gouvernement de Stephen Harper a décidé d’interdire les dons d’organes par les homosexuels.
Je suis un intervenant. Je travaille sur le terrain auprès de personnes qui ont besoin d’être aidé. Dans mon milieu, je n’ai pas encore entendu positivement le nom de Stephen Harper. Les groupes communautaires passent leur temps et leur énergie à faire des pétitions et des présentations pour faire changer d’idée Stephen Harper.
Je n’ose même pas imaginer ce qu’il aurait pu arriver si Stephen Harper avait réussi à faire passer un gouvernement majoritaire. J’espère que vous saurez ce qu’il faut voter aux prochaines élections fédérales.
Autres textes sur Politique
- Pour une réforme de notre système politique
- Est-ce que notre système politique met en danger la démocratie?
- Lutte à la drogue: les Conservateurs contre la science
- Québec solidaire, Amir Khadir, Françoise David et le salaire minimum à 16$
- Les gais peuvent-ils prendre le pouvoir?
- Le poids du Québec dans le Canada
- Vie sociale et politique
- Stephen Harper et l’avortement
- Stephen Harper et le social, 2 mondes étrangers
Autres textes sur Média
- Docteur Pierre Mailloux psychiatre: bon psychiatre, mauvais communicateur
- Le lectorat du Journal de Montréal
- Pierre Karl Péladeau devant la Fédération professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ)
- Les clics à tout prix
- Impact des medias sur le suicide, les tueries et les drames familiaux
- Jeff Fillion, CHOI, et Sophie Chiasson
- Journalisme ou cannibalisme?
- Les publicités de Loto-Québec, de qui se moque-t-on?
- La qualité de l’information dans les médias menacé par… les médias
- Journalistes alarmants, envahissants et spéculateurs
- Le suicide et les médias
- Des trucs pour réussir son suicide enquête du magazine Summum
- Magazine Summum, profil du suicide: comment intervenir
Autres textes sur Stephen Harper
- Vie sociale et politique
- Stephen Harper et l’avortement
- Stephen Harper et le social, 2 mondes étrangers
- Pour une réforme de notre système politique
- Est-ce que notre système politique met en danger la démocratie?
- Stephen Harper et l’homosexualité
- Lutte à la drogue: les Conservateurs contre la science
- Le poids du Québec dans le Canada
Autres textes sur Politique
- Philippe Couillard et le trop perçu de ses amis médecins
- Bloc Québécois VS Bloc Canadien
- Un anglophone durant octobre 70
- Pour une réforme de notre système politique
- « Notre » gouvernement, une notion à définir
- Est-ce que notre système politique met en danger la démocratie?
- Le financement d’un parti politique
- Bolduc et sa prime de départ
- Taxer la malbouffe et le citoyen
- Lutte à la drogue: les Conservateurs contre la science
- Québec solidaire, Amir Khadir, Françoise David, le salaire minimum à 16$
- Les gais peuvent-ils prendre le pouvoir?
- Expliquez-moi les élections et la politique
- François Legault, l’éducation et les Cégeps
- Philippe Couillard et les médias
- Pierre-Karl Péladeau et la politique
- Le poids du Québec dans le Canada
- Vie sociale et politique
- Stephen Harper et l’avortement
L’amour en 3 dimensions
La relation à soi, aux autres et à notre environnement Roman de cheminement humoristique.
Pour dédramatiser les évènements qui nous ont bouleversés. Pour mieux comprendre notre relation envers soi, notre entourage et notre environnement. Peut être lu pour le plaisir d’un roman ou dans un objectif de croissance personnelle.
L’histoire est une source d’inspiration pour découvrir, d’une façon attrayante et amusante, une nouvelle relation avec soi-même et son environnement. Bonne lecture et bon voyage au pays de Tom.
Le livre est disponible au coût de 19,95$. Une co-écriture avec le journaliste Colin McGregor a permis de présenter une version anglophone LOVE in 3D. Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009 Par Internet: Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4.
Non, ca doit pas être délicat, ce genre de discussions…
J’aimeJ’aime
Ça doit pas être drôle de parler politique dans un tel contexte?
J’aimeJ’aime
L’Inde est un cas complexe… Contrairement à la chine, c’est un pays multiple, désunies, avec une famille de religions apaprentées – Hinduisme, Buddhisme et Jainisme – et des religions originellement immigrantes qui se sont intégrés (pas toujours pacificquement, pour l’Islam) Islam et Christianisme (anciennes communautés) et tout cà…
Plus *des* cultures indienes régionales, un patchwork d’ethnie et de cultures et de languages de quatres familles – indo-‘Aryenne’, Dravidienne, Munda (un groupe d’arborigène très ancien et en vois dassimilation pas mal) et Tibéto-birman/asiatique.
C’est plus une union de pays au début qui partagais des trucs ensemble, histoire(s) commmune..
J’aimeJ’aime
Moi qui ait toujours pensé que la religion c’est comme le sexe. Ça se pratique à la maison derrière une porte fermée.
J’aimeJ’aime
Religions, dans ce cas là… désolé, je suis un intello de salons un peu., ahahaha…
C’est un truc alarmant.. Si les musulmans s’y mettent aussi.. mais malhereusement, pas si surprirenant; Islam and Christianisme ont les mêmes racines basées sur le peuple juif et tout, le même dieu – le mot arabe Allah est juste Dieu en arabe, littéeralemnt (des chrétiens arabes l’utilise), et comme il y a eu une radicalisation dans les dernières décennies…
Il y a dans le pays de Ghandi une situation politique TR;S complexes, idéologies et religions sont unis des fois. Comme un nationalisme et fondamentalisme hindus, un pendant séparatiste Sikh (religion apparenté é l’Hinduisme et Islame), ET aussi un parti communiste fort dans certains états comme le Kérala (état de culture ‘Dravidienne’, je crois, ca ajoute un coté nationaliste) ET une rebellion communiste, communisme local variant appelé Naxalisme, je crois.
Confus.
J’aimeJ’aime
Toutes ces sous-cultures deviennent aussi complexes à suivre que le Heavy Metal!
J’aimeJ’aime
ndrectement apparenté;
Il y a une variante musulmane du Créationisme qui fais des adeptes en France j’oui-dire ; un type en Turquie qui fais des livres…
Et je serais pas surpris en Inde, le nationalisme hindu… Mais dans les religions dharmiques et Taoisme, il n’y a pas de création, ou il y a des ères, mort et renaissance de l’univers… Ca ne colle pas aux mêmes idées.
Les Jains par example croient à un monde et temps sans fin, me semble.
J’aimeJ’aime
Je n’ai effectivement pas trouvé de sources fiables spécifiant que Stephen Harper soit Mennonite. Mais l’infiltration Évangéliques dans les coulisses du pouvoir fédéral est très inquiétante.
J’aimeJ’aime
Un type sur un des blogues (sciences?) de Cyberpresse a fait une affirmation étonante;
Quelle est actuellement la variété de Protestantisme d »Harper?
Il serait.. *Mennomite*. Une branche/’secte’ peu connue ici, de la mouvence Anabaptiste (ceux qui refusent les baptèmes d’enfants, contraire à la Bible ils croient; les adultes sont baptisés), apparentée aux fameux Amish américain.
Oui, Amish. Ceux qui refusent bien des technologies modernes, et vivent une vie plus près du siècle des Lumières. Les Mennomites partagent la même origine, mais ne votn pas si loin, acceptant plus de choses du monde ‘Englais’, et ont un coté collectiviste des fois (dans le sens communes précommunistes/hippies).
Ca me parait un peu exagéré, je sais pas si il y a des preuves le gars – mais il est vrai qu’il y en a des Mennomites au Canada, dans l,Ouest.
Alors… Si ca serait vrai, ca expliquerais des choses. Il aurait surement ‘défroqué’ – apostasié en partie, choisis le monde ‘englais’, mais on reste toujoursd marqué par notre jeunesse et notre éducation..
Enfin, c’est gros comme affirmation. Probablement faux.
J’aimeJ’aime
Oui, en effet.
J’aimeJ’aime
Les débats quand ils sont menés dans le calme et le respect sont toujours positifs.
Les parfaits consensus n’existent pas.
J’aimeJ’aime
Ahahhahaa… Nous avons eu un bon débat sur le truc de QS, mais je respecte votre engagement social beaucoup, alors si j’ai été utile…
J’aimeJ’aime
Merci Ubbergeek pour cet autre lien. Je vais vous nommer recherchiste en chef dans mon billet!
J’aimeJ’aime
Gary Goodyear, ministre des Sciences et Technologies; ca ne s’invente pas…
http://www.vigile.net/La-grande-noirceur-conservatrice
Ca m’a fais froid…
J’aimeJ’aime
Drôle de conflit d’intérêt! Ministre des sciences et créationniste!
J’aimeJ’aime
Oui, en effet, et j’en ai parlé à mes potes canadiens sur le web…
Comme le fais par example que nous avons (avions?) un ministre des sciences… CRÉATIONISTE. (Tony Clement?)
J’aimeJ’aime
Je vais prendre le temps de lire les commentaires ce week-end avant d’en faire un billet.
À première vue il n’y a pas eu une grosse couverture. Radio-Canada, le Devoir et Ruefrontenac. Ça semblerait s’arrêter là. Plusieurs reportages que j’ai vu datait.
Il me semble que c’est une nouvelle d’intérêt public, surtout en période électorale.
J’aimeJ’aime
Je crois que oui, des médias écrits et télévisuels… Je parie que des trucs alertantifs – critiques comme l’Aut’ journal ou Legault de Voir en ont parlé.. Mais surtout les blogues.
Le problème est la montée de la droite, son affirmation.. si vous avez lu des commentaires sur la page, vous voyez comment cà a tourné des fois.
J’aimeJ’aime
Je vous remercie énormément Ubbergeek pour le lien que vous nous présentez. Un documentaire très important qui mérite d’être vu par tous et ce, avant les élections.
Ce documentaire mérite que j’en fasse un billet pour lui donner encore plus de visibilité. Je suis surpris que les médias et les blogues n’en parle pas plus. Les faits relatés dans ce documentaire sont plus que troublants.
Est-ce que vous avez entendu d’autres médias en parler?
J’aimeJ’aime
http://www.radio-canada.ca/emissions/enquete/2010-2011/Reportage.asp?idDoc=133851
Voilà un lien qui devrait marcher… Émission du jeudi 10 février 2011 – « À la droite de Harper ».
J’aimeJ’aime
Merci pour l’information. Je n’ai cependant pas réussi à trouver le lien sur le site de Radio-Canada télévision dans l’émission Enquête. Avez-vous le lien direct?
J’aimeJ’aime
À voir, le reportage d’Enquête sur la droite évangéliste chrétienne (enfin, protestante) et ses liens avec des conservateurs… ca fais peur, quand ont y pense…
Sur le site Télé de Radio-Canada, Archives des cette émission.
J’aimeJ’aime
Merci pour votre présence et votre commentaire Ubbergeek.
J’aimeJ’aime
Harper est un ‘closet rightwing born-again’. Ou quelque autre protestant de droite. ‘And it shows.’
J’aimeJ’aime