Raymond Viger | Dossiers Internet, Patrick Lagacé.
Patrick Lagacé est un blogueur de longue date. Un blogueur-journaliste que je respecte beaucoup. Autant en tant que journaliste qu’en tant que blogueur.
Je me suis questionné à savoir pourquoi je ne commentais pas plus souvent son blogue. Après tout, il a des textes et il soulève des questionnements qui mériteraient que je m’implique un peu plus dans son blogue.
Patrick Lagacé, un blogue très populaire
Il y a plusieurs raisons qui justifient mon absence sur le blogue de Patrick Lagacé. D’une part, Patrick Lagacé est très populaire. Dans une journée, son blogue peut recevoir entre 10 000 et 25 000 visites. Cela ne cause pas un problème en soi. Le problème vient des commentaires. Je dirais entre 100 et 300 commentaires pour un billet en moins de 24 heures. Qui va se mettre à lire 300 commentaires sur un même sujet? Personne. Je suis un homme de réflexion sociale, j’aime donc que Patrick Lagacé ou encore un des internautes réponde à mon commentaire, alimente le questionnement au profit de tous.
Des commentaires à l’abandon
Je ne me lève pas le matin avec, comme première activité, d’aller lire le blogue de Patrick Lagacé. Quand j’y arrive, les gens ont déjà commencé à commenter. Le lendemain matin, la foule est déjà rendue sur le prochain billet de Patrick Lagacé, laissant mon commentaire vain et inutile. Même Patrick Lagacé n’a pas nécessairement le temps de lire tous les commentaires sur son blogue.
Des commentaires trop longs
D’autre part, mes commentaires sont assez longs. Étant un critique social, les questions soulevées peuvent demander réflexion et peut-être même un peu de recherche. Trop de travail pour dire que je laisse à l’abandon un tel commentaire à la suite de 300 autres. Certains de mes billets ont tout de même 7 feuillets de long! Une valeur sur le marché de près de 1 000$!
Des commentaires sans hyperliens
Finalement, je peux m’identifier lorsque je commente sur le blogue de Patrick Lagacé, mais Cyberpresse a décidé que je ne pouvais pas faire un lien sur mon nom pour dire aux internautes qui je suis. Je suis convaincu que Cyberpresse a de bonnes raisons qui justifient ce choix et je ne la blâme pas pour ça. C’est cependant moins invitant pour un blogueur comme moi.
Nouvelle stratégie pour le blogue de Patrick Lagacé
Et voilà qu’en ce matin de Pâques, un éclair de génie vient me foudroyer de plein fouet. J’ai donc décidé de m’impliquer sur le blogue de Patrick Lagacé. À ma manière, à celle d’un blogueur. Je ne m’empêcherai pas de commenter les billets que M. Patrick Lagacé va écrire et qui me donneront le goût de lui répondre. Sauf que je vais le faire sur mon propre blogue. Ce faisant, les gens pourront commenter, alimenter le débat et me permettre d’y participer. Je laisserai tout de même une petite note sur le billet de Patrick Lagacé mentionnant les coordonnées du billet que j’ai écrit.
Pour les internautes qui veulent retracer mes commentaires sur les billets de Patrick Lagacé, à compter d’aujourd’hui, ils se retrouvent tous dans la catégorie identifiée à Patrick Lagacé. Je vais même créer sous peu une page d’archives sur le site du magazine Reflet de Société pour archiver ces billets. Je vous en ferai part dès qu’elle sera en ligne.
Autres textes sur Politique
- Pour une réforme de notre système politique
- Pour une éducation gratuite et universelle
- Les leaders étudiants trop intransigeants pour Lyne Beauchamp
- Est-ce que notre système politique met en danger la démocratie?
- Québec solidaire, Amir Khadir, Françoise David et le salaire minimum à 16$
- Le Premier ministre Jean Charest corruptible?
- Vie sociale et politique
Ce billet, ainsi que toutes les archives du magazine Reflet de Société sont publiés pour vous être offert gracieusement. Pour nous permettre de continuer la publication des textes ainsi que notre intervention auprès des jeunes, dans la mesure où vous en êtes capable, nous vous suggérons de faire un don de 25 sous par article que vous lisez et que vous avez apprécié.
Merci de votre soutien.
Après la pluie… Le beau temps
Recueil de textes à méditer. Chaque texte révèle un message, une émotion. Un même texte peut prendre un couleur différente selon notre état d’âme.
Le livre est disponible au coût de 9,95$.
Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009 Par Internet: http://www.editionstnt.com/livres.htmlPar la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4.
Autres livres pouvant vous intéresser
- Roman de cheminement, L’amour en 3 Dimensions
- Recueil de textes à méditer
- Guide d’intervention auprès d’une personne suicidaire
- Comment écrire un blogue pour être vu et référencé?
Bonjour Nicolas.
Quelle est la mission de votre site? Ce sont les clients qui évaluent les différents entrepreneurs et qui laissent leurs commentaires?
J’aimeJ’aime
Évaluez l’entreprise de Tony Accurso ! http://monentrepreneur.ca/contractors/view/2571 On se fera actionner si on est défavorable????
J’aimeJ’aime
Je vais essayer, mais c’est plus fort que moi.
J’aimeJ’aime
vous pouvez me tutoyer. Je me sens vieux quand on me vouvois
J’aimeJ’aime
Félicitations de reprendre votre ancien nom. Comme plusieurs vous l’ont mentionné sur votre blogue, il vous va beaucoup mieux.
Beaucoup de choses ont été écrites en peu de temps en ce qui concerne cette histoire de rumeurs urbaines. J’ai l’impression d’avoir lu un livre complet. Cette tempête semble s’être calmé, je suis d’accord avec vous qu’il ne serait pas utile de l’attiser.
J’aimeJ’aime
Je reprends mon ancien nick. Oui je vous donnes les 2 liens, même s’il y en a plus. Par courriel (pour ne pas alimenter la polémique ici).
J’aimeJ’aime
Bonjour Floppy.
J’ai vérifié sur ton blogue et je n’ai pas trouvé cette histoire sur les joueurs du Canadien. Dans la catégorie Patrick Lagacé, il y a 5 billets et je n’y ai pas cette histoire. Peux-tu me laisser le lien direct pour le retrouver?
Dans un commentaire, quand tu fais référence à un billet en particulier, tu peux laisser le lien dans ton commentaire. Cela va faciliter les recherches pour les Internautes.
Merci.
J’aimeJ’aime
Oui la fameuse rumeur au sujet des déboires de certains joueurs du CH, et d’un fameux couriel de rumeur…j’en parle sur mon blog avec les liens vers ses messages, et vous y verrez là sa réaction…
Il a pas du tout aimer que des personnes « bash » son nom a tord…
J’aimeJ’aime
Je n’étais pas au courant. Avez-vous des exemples?
J’ai remarqué que vous avez changé de nick name.
J’aimeJ’aime
Surtout qu’il aime ça lui, les fameuses rumeurs urbaines !
J’aimeJ’aime
Fiou! On vient d’éviter une rumeur urbaine!
J’aimeJ’aime
« Je confesse. Je ne suis pas vraiment l’auteur de ce blogue »
oui, ça sonne satirique en effet, je me suis fais prendre au jeu !
J’aimeJ’aime
Bonjour Paul.
Merci pour votre présence et merci de suivre notre réflexion. N’hésitez pas pour revenir commenter quand bon vous semble.
J’aimeJ’aime
Excellente réflexion en cours sur la blogosphère. Félicitations, je vous suis même si je commente rarement.
J’aimeJ’aime
Bonjour BAxT.
Je suis convaincu que la fin du billet de Patrick Lagacé était satirique.
« Bon, ok. Je confesse. Je ne suis pas vraiment l’auteur de ce blogue. Il s’agit plutôt de Paul Journet (pour les textes sérieux), Hugo Meunier (pour les pauses Kit Kat) et d’un Indien de Mumbai (pour les clips de YouTube). Ne le dites à personne, surtout. Les gens pensent que c’est vraiment moi. Lui. Enfin, Lagacé. »
Il écrit un billet dénonçant les ghost writer. Quand il parle d’un Indien de Mumbai pour les clips de YouTube, je ne pense pas qu’il l’aurait présenté comme ça si c’était un vrai ghost writer.
À noter que j’utilise volontairement l’expression anglophone ghost writer. J’ai plusieurs amis noirs qui ont de la difficulté avec l’expression utilisée par Patrick Lagacé. C’est la bonne expression française. Patrick Lagacé n’a fait aucune erreur. Mais il y a beaucoup de gens qui sont très blessés par cette expression.
J’aimeJ’aime
Son blogue n’est pas écris par lui, enfin pas toujours, lire ici :
http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70722671&utm_source=Fils&utm_medium=RSS&utm_campaign=Blogue_PATRICK_LAGACé
J’aimeJ’aime
Bonjour BAxT
Je vais demander à une de mes correctrices de faire la correction de nos billets respectifs. Cela sera formateur et je vous ferais parvenir ses propositions.
En ce qui concerne M. Patrick Lagacé, a-t-il le temps de lire mon blogue? Pas sûr. A-t-il le temps d’y répondre? pas sûr non plus. Va-t-il être au courant que j’ai écrit ce billet? Encore moins sûr.
J’aimeJ’aime
Si j’ai fait des fautes ne pas hésiter à me le dire, j’essais d’en faire le moins possible dans mes articles pour livrer un produit facile à lire. Mais je ne maîtrise pas bien la grammaire.
J’ai aussi hâte de voir si M. Lagacé va venir commenter votre article !
J’aimeJ’aime
Merci BAxT.
Merci pour le commentaire.
J’ai bien hâte de lire votre billet.
J’aimeJ’aime
Un excellent billet. Très bien écris comme toujours. Je vais écrire un billet sur mon blogue « La porte de l’éloquence » pour inviter les autres blogueurs venir le consulter.
Vous venez de toucher une corde sensible mon cher. Je crois que tout les blogueurs pensent la même chose que vous.
C’est d’ailleurs la raison pourquoi les blogs commerciaux comme Cyberpress et Canoë ne sont pas aimer par la blogosphère. Ils ont, en quelques sortes, leur propre blogosphère. Mais toute clôturé de la blogosphère.
J’aimeJ’aime
C’est fort possiblement la position de plusieurs blogueurs que je vois commenter plusieurs blogues mais rarement celui de Patrick Lagacé. J’ai l’impression que Patrick Lagacé attire des internautes non blogueurs.
J’aimeJ’aime
Je pense exactement la même chose.
J’aimeJ’aime