Maurice Jarre, Wikipédia et des journalistes négligents

Maurice Jarre, Wikipédia et des journalistes négligents

François Richard Dossiers Internet et Médias

Shane Fitzgerald, un étudiant irlandais de 22 ans, a suscité un débat mondial sur la célèbre encyclopédie participative Wikipédia en y publiant une fausse citation attribuée au compositeur de musique de film Maurice Jarre quelques heures après sa mort, le 28 mars dernier. Le but de l’anarque? L’étudiant en sociologie voulait tester les effets de la circulation ultra rapide de l’information au niveau mondial et son influence sur le travail des journalistes. Résultat? La fausse citation, respectueuse de la mémoire de l’auteur, s’est retrouvée en quelques heures dans des médias écrits et en ligne de l’ensemble du monde anglophone, du Canada, au Royaume-Uni, en passant par l’Inde et les États-Unis.

Fiabilité de Wikipédia

Wikipédia a rapidement été décrié avec les arguments habituels: pas une vraie encyclopédie, sources non-académiques, travail d’amateur, etc. Pourtant, les administrateurs du site ont a trois reprises retiré cette fausse citation parce qu’elle n’était pas accompagnée de sources sur son origine. Les retraits ont été effectués dans le pire des cas quelques heures seulement après une des mises en lignes effectuées par Fitzgerald. Ces délais n’étaient apparemment pas assez rapides pour empêcher des journalistes de médias réputés de les copier sans contre-vérifier…

Britannica et Brockhaus

Au moins deux grandes études sur la fiabilité de Wikipédia ont été réalisées au cours des dernières années. Dans les deux cas, les chercheurs ont démontré que le taux d’erreurs sur Wikipédia était équivalent aux prestigieuses encyclopédies britanniques Britannica et allemandes Brockaus. Les bénévoles de Wikipédia seraient-ils plus rigoureux que les journalistes de certains grands médias?

PUBLICITÉ

CD Rap music Hip Hop de la scène de Montréal

show_image CD de musique Ill Legal. Compilation de rappeur et rap music Hip Hop avec Chilly D, DJ Mana, L’intrus, Shades of culture, SP, Patrick Batemen, 01 Étranjj, Ninja P, Virus, Vulguerre, Chance Won, Erratum, Son 2 PT, Manspino, Dynastie des Morniers. 9,95$

Tél: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: cafegraffiti.net
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4

Lettrage, bannière et T-Shirt promotionnel.

9 Réponses

  1. Je n’aime pas beaucoup Wikipédia tout en le trouvant bien pratique.

    Je l’utilise assez souvent quand je veux avoir une vue d’ensemble d’un évènement ou d’un phénomène que je ne connais pas ou peu. Dans ce cas, c’est utile, je ne m’en sers que d’un point de vue personnel, et si je veux en savoir plus, j’essaie d’aller vers des sources qui me semblent plus fiables.

    Par contre, je ne l’utiliserai pas pour des articles. J’ai fait l’expérience très souvent d’erreurs de dates, de noms ou de lieux. Les imprécisions me semblent être légions, et j’avoue que je suis très surprise de cette étude comparitive avec Britannica et Brockhaus.
    C’est quand même la responsabilité des journalistes de vérifier la source de leur information, et même si Wikipédia est un outil bien pratique, il peut, au mieux, servir à orienter la recherche, mais je ne l’utiliserai pas comme source d’informations à reprendre telles quelles.

    J'aime

  2. C’est une sage pratique Lisa de prendre le tout avec réserve. Il y a beaucoup de gens qui essayent de «ploguer» des informations dans Wikipédia. Ils se font effacer après un certain temps, mais pas assez vite pour garantir la véracité de ce qui y est inscrit.

    J'aime

  3. Disons qu’on apprends de ses erreurs ! J’ai déjà pris pour sûre une information lue sur Wikipédia, jusqu’à ce qu’on me prouve que j’avais tort et mes sources étaient mauvaises. Je ne recommencerai pas !

    J'aime

  4. […] sur Avortement: pour ou contr…jeff-TVQC sur Avortement: pour ou contr…Maurice Jarre, Wikip… sur Wikipédia, une source fia…raymondviger sur Avortement: pour […]

    J'aime

  5. gros fif

    J'aime

  6. Bonjour Fred.

    À qui parles-tu et qu’est-ce qui motive un tel commentaire?

    Si tu veux que l’on comprenne ce que tu veux dire, il faudrait être un peu plus précis dans tes communications.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :