Plan d’intervention 2007 de la Ville de Montréal
Graffiti illégal à Montréal : Dialogue de sourds
Depuis les années 1990, la Ville de Montréal engloutit des millions de dollars pour effacer les graffitis. Sans l’aide des graffiteurs, elle réfléchit actuellement à une solution pour les laisser s’exprimer à leur guise, tout en diminuant le nombre de graffitis indésirables. D’après la Ville, ils insécuriseraient les citoyens et enlaidiraient la métropole.
Charles Messier | Dossiers Graffiti, Hip-Hop, Culture
La Ville de Montréal est bien déterminée à trouver une solution à long terme aux graffitis illégaux. Elle est en ce moment en pourparlers avec le gouvernement du Québec pour obtenir de l’argent pour adopter un nouveau plan d’intervention d’ici la fin de l’année 2007.
Le responsable du dossier graffiti à la Ville, Raymond Carrier, discute également avec les écoles montréalaises, les organismes œuvrant auprès des jeunes et la police pour trouver une façon de contrôler la prolifération des graffitis indésirables.
Si chacun joue son rôle, on va finir par vaincre ce phénomène-là, juge le porte-parole en matière de graffiti au Service de police de la Ville de Montréal, le commandant Serge Boulerice.
Le graffiti sans graffiteurs
Pour mieux comprendre le graffiti illégal, les discussions réunissent plusieurs acteurs du milieu, sauf les graffiteurs.
J’ai déjà mentionné au gouvernement que nous pourrions les faire venir pour qu’ils s’expriment 35-40 minutes, dit Raymond Carrier. Mais, j’ai pas eu l’accord des ministères. C’est fort complexe. Chacun d’eux a ses particularités. C’est extrêmement long d’avoir l’avis de tous. Mais, moi, je n’y vois pas d’inconvénients.
Cette situation choque le fondateur d’Under Pressure — événement graffiti le plus important au Canada —, Sterling Downey. Pour lui, la complexité du mouvement demande d’étudier en profondeur toutes ses dimensions.
40 minutes pour connaître une culture qui existe depuis les années 1960? Y’a tellement de mentalités différentes de graffeurs, qu’ils n’auront jamais le temps, en 40 minutes, d’entendre tous les points de vue.
En juin, Sterling Downey a rencontré Raymond Carrier pendant plus de 3 heures. Le graffiteur est sorti satisfait de cette rencontre. Il a eu l’impression d’avoir été entendu. Trois semaines plus tard, il attendait cependant toujours l’annonce de changements concrets dans l’approche de la Ville.
La Ville dit préconiser une approche adaptée au mouvement graffiti montréalais, mais Sterling Downey en doute.
La plupart des fonctionnaires de la Ville ne savent pas ce qu’ils font. Je ne comprends pas pourquoi ce monde-là mérite un salaire… Ils n’ont aucune compréhension du problème. Pour eux, « nettoyer » veut dire que ça disparaît.
La communication pourrait être meilleure avec les graffiteurs:
Il devrait y avoir plus de discussions entre eux et la Ville pour trouver des solutions, admet Raymond Carrier.
Graffiti: sentiment d’insécurité?
On fait quoi quand les citoyens se sentent insécurisés par les graffitis sur les murs? se demande Raymond Carrier. La solution est dans la prévention, dans la sensibilisation et dans l’application de la réglementation.
Sterling Downey a perdu foi en ces bonnes intentions.
Ça fait longtemps que la Ville parle d’éducation et de prévention, mais elle ne le fait presque pas. Et, ce qu’elle fait, la plupart du temps, ce n’est pas la bonne approche.
Les graffitis insécuriseraient les résidents des quartiers prisés par les graffiteurs. Le conseiller craint que les citoyens finissent par régler eux-mêmes leur compte avec les graffiteurs si la Ville n’intervient pas efficacement.
Le résident n’a pas peur du graffiteur, croit Raymond Carrier, mais ça provoque en lui un sentiment d’insécurité, parce que ce n’est pas net. Jusqu’où les citoyens vont accepter tout ça? J’ai participé à des rencontres dernièrement où des citoyens disaient vouloir se faire justice eux-mêmes. Prendre un batte de baseball.
La possibilité d’un tel scénario est une raison suffisante aux yeux du commandant Serge Boulerice pour déployer tous les moyens afin d’apaiser les craintes des citoyens. « C’est un problème social, si ça dérange les gens d’un quartier. »
Pourtant, aucun graffiteur interrogé ne pratique cette activité avec l’intention de susciter ce sentiment. Leur démarche n’est pas violente, même si une infime minorité de graffitis expriment de la haine et de la colère.
J’aimerais que les gens voient ça d’une façon positive, qu’ils ne pensent pas que c’est une activité de gang, explique un graffiteur, Fred. Il faut se dire que les graffeurs ne sont pas dangereux.
Raymond Carrier tient à nuancer de tels propos. Les graffitis enlaidiraient la métropole, croit la Ville, ce qui est l’autre raison principale pour trouver une solution à la prolifération de graffitis.
Y’a d’autres motivations qui mènent le tagueur à faire des throw up (signature en lettres « ballounes ») et à passer des messages politiques ou haineux. C’est pas uniquement positif, le graffiti , dit-il, jugeant que les graffiteurs éprouvent du plaisir à endommager le bien public. Quelqu’un qui arrive de l’extérieur et qui voit toutes les autoroutes graffitées, quelle image que ça donne de la Ville? Du Québec? se demande Raymond Carrier.
Un vox pop mené par Reflet de Société, auprès d’une trentaine de personnes, montre que le sentiment d’insécurité n’est pas venu spontanément à l’esprit des répondants. La plupart voit plutôt le côté positif de cette pratique.
Graffiti: faire payer les parents ?
Raymond Carrier pense à la possibilité d’imposer aux parents des graffiteurs illégaux des amendes s’élevant jusqu’à 10 000 $, comme à Saskatoon. Raymond Carrier envisage même la possibilité que ce soit les parents qui fassent des travaux communautaires.
Mais, il faudrait voir si en pratique une telle réglementation a un impact positif. Ce sont des dimensions qu’on regarde aussi avec le ministère de la Justice.
Pour lui, l’achat de bonbonnes de peinture est trop accessible. Il aime l’idée de la ville de London, en Ontario, qui a adopté un règlement interdisant leur vente aux moins de 18 ans.
Mais qu’est-ce qu’on fait de la vente sur Internet? se demande-t-il. Ça, ce n’est pas contrôlable… » ajoute-t-il, constatant la lutte sans fin qu’entraînerait une telle la réglementation.
Pour rejoindre le Café-Graffiti (514) 259-6900.
Autres textes sur le Graffiti
- Vidéos murales graffiti:
- Vidéo de la murale Kia Longueuil auto
- Le mural Jean Talon
- Porsche, Audi et Volkswagen graffités
- Vidéo d’une murale graffiti dans Ville Émard
Autres textes sur les Jeunes
- Pour une nouvelle politique jeunesse
- Recommandations pour une politique jeunesse
- Écouter la jeunesse, pour nous autant que pour eux
- Les jeunes, les médias et Internet
- Regroupement des organismes communautaires autonomes jeunesse du Québec
- Louise Harel, les jeunes et la politique
- Maison de transition et Centre jeunesse
- Ma famille, la DPJ et les centres jeunesse de Montréal
- Le garage des jeunes
- Kevin, 14 ans et les centres jeunesse de Montréal
Pour les 15 ans du Café-Graffiti, son histoire
Opération Graffiti
Toute l’histoire de la création du Café-Graffiti. La relation avec les jeunes. Ce qu’ils ont vécu dans le projet. Ce qu’ils ont fait vivre aux intervenants.
Toutes les anecdotes d’un projet qui fait encore parler de lui. Une façon intéressante et originale de soutenir le Café-Graffiti dans sa mission d’aide et de soutien aux jeunes. 19,95$.
Disponible Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: http://www.editionstnt.com/livres.html
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4.
Autres livres pouvant vous intéresser
- Roman de cheminement, L’amour en 3 Dimensions
- Recueil de textes à méditer
- Guide d’intervention auprès d’une personne suicidaire
- Comment intervenir auprès des jeunes?
- Comment écrire un blogue pour être vu et référencé?
Bonjour Anouk.
Je vous remercie pour votre commentaire très pertinent et qui me permet d’éclaircir la situation. Les plans d’intervention de Ville de Montréal sont de 3 ans. Lorsque nous avons initialement publié cet article Ville de Montréal se préparait à reprendre un nouveau plan triennal qui vient de se terminer.
En ramenant cet article initialement publié en 2007, nous y voyons les même discours qui se répètent de 3 ans en 3 ans. Nous débutons un nouveau cycle de 3 ans et le discours est toujours et encore le même.
Aucune concertation continue avec les graffiteurs, on passe d’un semblant d’ouverture à une répression, une confusion entre les décisions d’arrondissement et celles de Montréal Centre…
Nous accompagnons des graffiteurs depuis 1992. Il y a eu une grande ouverture de Ville de Montréal de 1996 à 2002. L’arrivée de Gérald Tremblay et la fusion des villes a fait changer la vision de Ville de Montréal qui ne cesse de bégayer depuis 2002.
Presque 10 ans que Ville de Montréal tourne en rond avec le dossier graffiti. Ce reportage publié en 2007 ne fait que démontrer que rien ne s’est passé dans le dernier plan triennal et que nous en sommes encore au même point.
Raymond.
J’aimeJ’aime
Le plan d’intervention de la ville se termine quand? D’ici fin 2007, mais l’article est publié en juin 2011…
J’aimeJ’aime
Bonjour Lily Luciole.
Effectivement la loi que s’est votée la ville de London est problématique. On ne peut dire à un artiste qu’il n’a pas le droit d’exercer son art avant 18 ans! Comme mentionné, les ventes Internet prenant de plus en plus de place, cela devient impossible à contrôler.
Raymond.
J’aimeJ’aime
Merci Raymond encore pour ce post!
Enorme le travail que tu fais.
Juste une remarque. Je trouve que la loi appliquée en Ontario et un non sens. Comment peut on pénaliser des jeunes de moins de 18 ans d’acheter des bombes (aérosols)? Seraient ils considérés comme principaux responsables du vandalisme dans les rues?
Et les jeunes qui savent s’en servir (positivement) et qui l’utilisent comme moyen d’expression? On leur répondrait quoi? Ben vous payez pour les autres! Je pense que la prévention, le dialogue avec les différents acteurs (jeunes, propriétaires, la ville) et l’éducation doit être au coeur de la réforme! On est capable de trouver des ententes pour contenter tout le monde
Et quant à faire payer les parents des acts de vandalisme de leurs enfants ce serait du délire à mon avis!
J’aimeJ’aime
Bonjour Raymond et les autres,
Merci de ta réponse qui me semble de bon aloi et touche surtout les habitants du Québec et des environs immédiats.
Bon courage
Le Panda
Patrick Juan
J’aimeJ’aime
Bonjour Le Panda.
Dans l’ensemble des événements et des discussions entre le politique de Ville de Montréal et la scène hip hop montréalaise, il est pertinent pour nous de ramener le plan d’intervention que Ville de Montréal s’était doté et qui vient de se terminer. Je ne crois pas cependant que ce niveau de discussion soit intéressant et pertinent pour les gens en dehors du Québec.
Raymond.
J’aimeJ’aime
Bonjour Raymond et les autres,
Je ne sais si cet article peut avoir un écho suffissant en France pour être publié chez nous, merci de m’indquer ton choix.
Cordialement,
Le Panda
Patrick Juan.
J’aimeJ’aime